Propone PAN llamar ‘contrato civil’ al matrimonio igualitario en Guanajuato y genera críticas

En el Congreso de Guanajuato, legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) analizan sustituir el término matrimonio por “contrato civil” al legislar sobre uniones entre personas del mismo sexo, propuesta que ya ha generado acusaciones de discriminación por parte de la oposición.

El diputado del Partido Verde, Sergio Contreras Guerrero, expresó su respaldo al matrimonio igualitario, pero advirtió que no se puede dar un nombre distinto según el tipo de pareja. Señaló que cambiar la denominación sólo para las parejas del mismo sexo violaría principios legales y representaría un acto discriminatorio.

Desde Movimiento Ciudadano, la legisladora Sandra Pedroza coincidió en que llamar contrato civil únicamente a las uniones igualitarias es una medida excluyente. Subrayó que si todos los matrimonios son contratos civiles por definición, no se puede diferenciar el lenguaje legal según la orientación sexual de las parejas.

Pedroza también hizo referencia al posible trasfondo religioso de la iniciativa, mencionando que en la tradición católica el matrimonio es un sacramento entre un hombre y una mujer, lo que podría estar influyendo en la intención del PAN de evitar el término “matrimonio” en estas uniones.

También lee: Aumentan enfermedades y emergencias médicas durante vacaciones de verano en México

El diputado panista Jorge Espadas Galván reiteró que su bancada está dispuesta a legislar sobre la unión de personas del mismo sexo, pero insistió en que aún debe analizarse cómo se debe denominar legalmente esta figura, antes de que se concrete en una reforma.

Actualmente, en Guanajuato las personas del mismo sexo pueden contraer matrimonio únicamente a través de un amparo legal, lo cual implica un proceso judicial adicional. La comunidad LGBTQ+ ha exigido por años que las uniones igualitarias se reconozcan plenamente sin necesidad de acudir a tribunales.

Espadas afirmó que el PAN participará en los trabajos legislativos para establecer la figura de las uniones civiles, pero dejó abierta la discusión sobre qué nombre tendrá el marco jurídico que las respalde.

Sigue también las noticias en TikTok