SCJN ordena a la SEP retirar mención de Lorenzo Córdova en libros de texto por violar su derecho al honor

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó un amparo a Lorenzo Córdova Vianello tras determinar que la Secretaría de Educación Pública (SEP) afectó su derecho al honor y la reputación al incluirlo como ejemplo negativo de discriminación en los libros de texto gratuitos.

La resolución fue emitida por la Segunda Sala de la SCJN, la cual concluyó que el uso de la figura de Córdova en el material educativo escolar, específicamente en el libro “Proyectos Comunitarios” de sexto grado, presentaba una visión parcial de los hechos y afectaba la percepción pública sobre su trayectoria académica y profesional.

Los hechos se remontan a mayo de 2015, cuando se filtró un audio privado en el que Córdova, entonces presidente del INE, se expresaba de forma burlesca al imitar el modo de hablar de un líder indígena. La conversación fue con Edmundo Jacobo, quien era secretario ejecutivo del Instituto. A pesar de las críticas, Córdova ofreció una disculpa pública y afirmó su respeto por los pueblos originarios.

También lee: Joven madre es acusada de asesinar a su hija de 2 años en Colombia

Años después, la SEP retomó ese incidente y lo incluyó en sus libros de texto como parte de un caso de discriminación. En el contenido, se afirmaba que “el presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, se mofa de los representantes de las naciones originarias”, sin ofrecer el contexto completo ni mencionar la disculpa ofrecida.

La Corte consideró que esta exposición selectiva del caso tenía efectos negativos en la imagen pública del exconsejero presidente del INE. “Transgrede la dimensión objetiva del derecho al honor del quejoso, pues modifica la opinión, idea o concepto que la gente tiene sobre dicha persona”, concluyó la sentencia.

Con esta resolución, la SCJN instruyó a la SEP eliminar toda mención de Lorenzo Córdova en los libros escolares que aún están en circulación para los ciclos 2023-2024 y 2024-2025. Además, se deberá evitar en futuras ediciones presentar casos que afecten la dignidad de personas sin ofrecer una narrativa equilibrada.

Sigue también las noticias en TikTok