Al menos 13 mexicanos muertos en ataques marítimos de Estados Unidos contra presuntas embarcaciones vinculadas al narcotráfico es el saldo revelado por una investigación del diario Los Angeles Times. Los fallecidos eran principalmente pescadores que, según testimonios, realizaban trabajos de bajo nivel relacionados con el traslado de combustible.
El caso más grave ocurrió el 16 de febrero de 2026, cuando misiles estadounidenses destruyeron embarcaciones que habían salido del Pacífico mexicano. En ese operativo murieron ocho pescadores, siete de ellos originarios de La Cruz de Huanacaxtle, Nayarit, y uno más de Cabo Corrientes, Jalisco.
De acuerdo con familiares y habitantes de las comunidades afectadas, los hombres no portaban armas ni transportaban drogas. Sin embargo, autoridades estadounidenses los señalaron como parte de operaciones vinculadas con organizaciones criminales.
Ataques marítimos generan polémica internacional
La investigación periodística señala que los ataques ocurrieron durante una campaña militar estadounidense contra embarcaciones sospechosas de transportar recursos para grupos criminales.
Entre las víctimas también se encuentran pescadores de Puerto San Carlos, Baja California Sur, quienes habrían aceptado trabajos relacionados con el contrabando debido a la falta de oportunidades económicas en sus comunidades.
Además, especialistas citados en el reportaje cuestionaron que estas operaciones consideren a civiles involucrados en actividades ilícitas menores como objetivos militares.
EU justifica operaciones contra cárteles
La administración del presidente Donald Trump sostiene estas acciones con un memorando confidencial elaborado por la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia estadounidense.
El documento plantea que Estados Unidos mantiene un conflicto armado contra 24 organizaciones criminales consideradas terroristas por Washington, argumento utilizado para justificar el uso de fuerza militar.
Sin embargo, expertos en seguridad y política de drogas cuestionan esa interpretación, al señalar que los grupos criminales tienen principalmente objetivos económicos y no una agenda política.
Especialistas alertan sobre derechos humanos
Organizaciones defensoras de derechos humanos y analistas internacionales han advertido que la clasificación de algunos civiles como combatientes enemigos podría generar violaciones al derecho internacional.
Según especialistas citados en la investigación, no existen pruebas públicas que demuestren que organizaciones como el Cártel de Sinaloa o el Tren de Aragua busquen tomar el poder político mediante una estrategia similar a grupos terroristas.
Por ello, consideran que el argumento utilizado por Estados Unidos para realizar ataques marítimos abre un debate sobre los límites del uso de la fuerza militar fuera de sus fronteras.
¿Dónde hallaron las madres buscadores un crematorio clandestino?
Familias mexicanas piden respuestas
Los testimonios recopilados en la investigación señalan que varias de las víctimas eran pescadores que enfrentaban dificultades económicas y buscaban ingresos adicionales para sus familias.
Uno de los habitantes de La Cruz de Huanacaxtle afirmó que, aunque algunas actividades podían ser ilegales, eso no convertía automáticamente a los trabajadores en terroristas o blancos militares.
El caso de los mexicanos muertos en ataques marítimos mantiene abierta la discusión sobre la estrategia antidrogas de Estados Unidos, la responsabilidad de sus operaciones y la protección de civiles en conflictos internacionales.
