La diputada de Morena en el Congreso de Guanajuato, Hades Berenice Aguilar Castillo, presentó un punto de acuerdo para exhortar a la Auditoría Superior de la Federación a evaluar posibles actos de fiscalización relacionados con recursos federales destinados al proyecto de semaforización en Silao de la Victoria.
La legisladora solicitó que, dentro de sus atribuciones, la ASF valore la realización de auditorías de cumplimiento y desempeño respecto al procedimiento de semaforización y el contrato derivado del mismo, con el objetivo de verificar la legalidad, economía, eficiencia, eficacia y transparencia en el uso de los recursos públicos.
Aguilar Castillo señaló que el proyecto integral de rehabilitación del sistema de movilidad, semaforización y monitoreo en la cabecera municipal de Silao, cuyo monto supera los 70 millones de pesos, ha sido objeto de cuestionamientos públicos por presunta opacidad, falta de sustento técnico y posibles irregularidades, a partir de reclamos de actores políticos y sociales.
Indicó que, mediante solicitudes de acceso a la información, se detectaron lagunas documentales, inconsistencias y riesgos que afectan la trazabilidad del gasto. Entre los hallazgos mencionó que el acta de fallo muestra como único licitante a la empresa SEMEX, S.A. de C.V., además de que en ese mismo documento aparecen dos plazos distintos para la ejecución de la obra: uno de 150 días naturales y otro de 120 días naturales.
También lee: Morena cuestiona costo y concesión de la autopista Silao–SMA; pide transparentar proyecto
También expuso que el contrato refiere la existencia de proyecto, planos y anexos técnicos; sin embargo, en la respuesta oficial a la solicitud de transparencia se informó que no se cuenta con el proyecto integral. A ello se suman vacíos en actas relacionadas con el proceso, así como inconsistencias en lo referente al pago de anticipos y facturación.
La diputada sostuvo que existen contradicciones internas en el acto de fallo y que la licitación concluyó con concurrencia limitada, bajo un esquema de evaluación que, afirmó, no permite reconstruir con claridad la razonabilidad del precio ni su comparación con referencias de mercado.
La propuesta fue turnada a la Comisión de Hacienda y Fiscalización para su análisis y eventual dictaminación.
