El presupuesto del INE para la elección de 2027 fue calificado como exagerado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien consideró que no existen razones para incrementar el gasto en 15 mil millones de pesos respecto al proceso electoral de 2024. La mandataria sostuvo que la elección debería tener un costo similar al anterior, ajustado únicamente por la inflación.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum cuestionó la propuesta presentada por el Instituto Nacional Electoral (INE), que contempla un presupuesto superior a los 36 mil millones de pesos para organizar los comicios de 2027.
Además, la presidenta insistió en que el proceso electoral de 2027 será comparable al de 2024, por lo que, a su juicio, no se justifica un incremento tan amplio en los recursos solicitados por el organismo electoral.
Sheinbaum rechaza presupuesto del INE
La presidenta señaló que la propuesta del presupuesto del INE rebasa por aproximadamente 15 mil millones de pesos el costo que tuvo la elección federal de 2024.
Explicó que el proceso anterior incluso implicó una mayor carga operativa, ya que incluyó la impresión de boletas para la elección presidencial y la renovación del Senado de la República.
Por ello, sostuvo que el monto solicitado para 2027 resulta excesivo y debería ajustarse a los costos registrados en la elección pasada, considerando únicamente el efecto de la inflación.
Recuerda el costo de la elección de 2024
Durante la conferencia matutina, Claudia Sheinbaum afirmó que la elección de 2024 representa el mejor parámetro para calcular el presupuesto del INE correspondiente a 2027.
La mandataria recordó que ese proceso electoral fue de gran magnitud y requirió materiales para diversas elecciones federales celebradas de manera simultánea.
Sin embargo, consideró que, pese a esa complejidad, el costo fue menor al que ahora plantea el organismo electoral para los próximos comicios.
Pide ajustar el gasto por inflación
Sheinbaum señaló que el cálculo del presupuesto del INE debería considerar únicamente la inflación acumulada durante 2025, 2026 y 2027.
También lee: EU advierte: “Vamos por los narcopolíticos que ayudan al CJNG”
En ese sentido, sostuvo que un ajuste inflacionario sería suficiente para cubrir el incremento natural en los costos de organización de la elección.
Además, reiteró que solicitar 15 mil millones de pesos adicionales no corresponde con las necesidades reales del proceso electoral previsto para 2027.
Gobierno cuestiona el incremento solicitado
La presidenta insistió en que no encuentra una explicación técnica que justifique el aumento planteado por el Instituto Nacional Electoral.
“Nos parece que es exagerada”, expresó al referirse a la propuesta presupuestal presentada por el organismo autónomo durante la preparación del paquete económico.
