La defensa de Ángel Aguirre Rivero presentó hasta ahora 31 datos de prueba para intentar debilitar la acusación de la FGR contra el exgobernador de Guerrero. El proceso está relacionado con el caso Ayotzinapa.
Durante la continuación de la audiencia inicial, dos testigos comparecieron ante el juez de control Mario Elizondo Martínez. Ambos fueron interrogados por la defensa y la representación de la Fiscalía.
Los testimonios buscan respaldar la versión de que Ángel Aguirre Rivero no se encontraba en Guerrero cuando ocurrieron los hechos señalados por la autoridad. La audiencia continúa y todavía quedan pruebas por desahogar.
Defensa de Aguirre presenta testimonios clave
Entre los elementos ofrecidos por la defensa de Aguirre destacan los testimonios de dos exfuncionarios del gobierno estatal. Ambos participaron en la administración encabezada por Aguirre Rivero.
Se trata de Jesús Martínez Garmelo, quien fue secretario de Gobierno, y Felipe Martín Ornelas Rebollo. Este último se desempeñó como coordinador de Seguridad y Transporte Aéreo.
Durante sus intervenciones, ambos testigos sostuvieron que Aguirre Rivero no se encontraba en Guerrero. Su declaración se relaciona directamente con una de las acusaciones planteadas por la Fiscalía.
Señalan ausencia de Aguirre en Guerrero
Según los testimonios presentados, el exgobernador no estaba en el estado cuando supuestamente se entregaron instrucciones relacionadas con videos. Las grabaciones correspondían a cámaras de seguridad ubicadas frente al Palacio de Justicia de Iguala.
La Fiscalía señala hechos relacionados con la presunta entrega y destrucción de esas grabaciones. Los videos corresponden a la noche del 26 de septiembre de 2014.
En ese contexto, la defensa de Aguirre busca establecer que el exmandatario no pudo haber ordenado esas acciones. La estrategia pretende cuestionar directamente uno de los elementos de la acusación.
Audiencia se desarrolla en el Altiplano
La audiencia se realiza ante el juez de control Mario Elizondo Martínez, adscrito al Centro de Justicia Penal del Altiplano. En la diligencia también participan 13 padres y madres de los normalistas desaparecidos.
La presencia de los familiares ocurre mientras continúa el desahogo de los datos de prueba. El proceso corresponde a una etapa en la que las partes presentan elementos para sustentar sus respectivas posiciones.
Hasta el momento, la defensa de Aguirre ha presentado 31 datos de prueba. Sin embargo, todavía faltan elementos por desahogar durante la continuación de la audiencia.
Caso Ayotzinapa mantiene proceso judicial
Los hechos que forman parte de la acusación ocurrieron durante la noche del 26 de septiembre de 2014. Esa noche desaparecieron 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.
El caso permanece como uno de los episodios más relevantes y controvertidos de la historia reciente de México. Además, las investigaciones han involucrado a funcionarios de distintos niveles de gobierno.
¿Qué originó el conflicto entre morenistas por la promoción política en León?
En esta etapa, los testimonios ofrecidos por la defensa buscan cuestionar la participación que la Fiscalía atribuye a Aguirre Rivero. Sin embargo, será el desarrollo del proceso judicial el que determine el valor de cada elemento presentado.
La defensa de Aguirre continuará con el desahogo de pruebas mientras la audiencia inicial sigue en curso. Todavía quedan datos por presentar y analizar ante el juez de control.
Los testimonios de los dos exfuncionarios representan hasta ahora una parte importante de la estrategia del exgobernador. Ambos sostienen que Aguirre no estaba en Guerrero cuando presuntamente ocurrieron las acciones señaladas.
Por ahora, la audiencia no ha concluido y las partes todavía deben presentar nuevos elementos. El juez deberá valorar posteriormente los argumentos y datos de prueba incorporados al procedimiento.
