
El 79 por ciento de los mexicanos está a favor de sancionar a medios que engañen con información falsa, según una encuesta nacional. El estudio también mostró respaldo a reglas para diferenciar noticias, opiniones y publicidad.
La Encuesta Nacional Audiencias y Redes Sociales fue realizada por De las Heras Demotecnia durante agosto. Además, el ejercicio midió la percepción ciudadana sobre los nuevos lineamientos para proteger los derechos de las audiencias.
Los resultados también reflejaron respaldo a una eventual regulación del acceso de menores a redes sociales. Mientras tanto, la aprobación al trabajo de Claudia Sheinbaum alcanzó 68 por ciento entre las personas consultadas.
Según la encuesta, 79 por ciento de las personas consultadas respaldó sancionar a medios que busquen engañar a sus audiencias. En contraste, 18 por ciento rechazó que el Gobierno aplique este tipo de medidas.

Además, 3 por ciento de las personas encuestadas no supo qué responder o prefirió no hacerlo. Los resultados colocan el combate a la información falsa como una preocupación relevante entre las audiencias.
Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum aclaró que su Gobierno no plantea sancionar a medios por difundir noticias falsas. La mandataria explicó que esa interpretación no corresponde con la propuesta que actualmente analiza su administración.
Audiencias piden distinguir noticias y publicidad
El estudio también preguntó sobre la forma en que radio y televisión presentan sus contenidos. En ese sentido, 78 por ciento consideró importante distinguir entre una noticia, una opinión y publicidad.
Por otra parte, 6 por ciento calificó esa diferenciación como poco importante. Otro 10 por ciento la consideró nada importante, mientras 6 por ciento no respondió a la pregunta.
La encuesta muestra así un amplio respaldo a diferenciar los contenidos que reciben las audiencias. Además, esta percepción adquiere relevancia ante el debate sobre los nuevos lineamientos para medios de comunicación.
Encuesta mide percepción sobre nuevos lineamientos
Respecto a los nuevos Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias, 62 por ciento consideró que buscan mejorar la información. Según las respuestas, su objetivo sería que los medios informen de manera clara y objetiva.
En cambio, 28 por ciento opinó que las nuevas reglas pretenden controlar o censurar contenidos. Asimismo, 10 por ciento no supo responder o prefirió no hacerlo.

Los datos reflejan una diferencia importante en la percepción sobre estas medidas. Mientras una mayoría las relaciona con mayor claridad informativa, una parte relevante advierte posibles riesgos de censura.
Sheinbaum mantiene 68% de aprobación
La encuesta también evaluó la propuesta para regular el acceso de niñas y niños a las redes sociales. En este punto, 86 por ciento consideró importante establecer algún tipo de regulación para menores.
Mientras tanto, 12 por ciento consideró poco o nada importante esa posibilidad. Sheinbaum aclaró que la propuesta todavía no está definida y continúa bajo discusión.
Además, el ejercicio demoscópico midió la aprobación presidencial. El 68 por ciento respaldó el trabajo de Sheinbaum, mientras 25 por ciento dijo desaprobarlo.
También lee: Cierra EU caso laboral contra empresa Yazaki en León
La mandataria reaccionó a los resultados y reconoció su sorpresa por el respaldo registrado en varios temas. Sin embargo, insistió en que su Gobierno todavía analiza las propuestas relacionadas con medios y redes sociales.
Sheinbaum también pidió considerar la opinión ciudadana durante la discusión de estas medidas. Por ello, los resultados de la encuesta se incorporan al debate sobre información, audiencias y regulación digital.
De las Heras Demotecnia realizó el ejercicio durante agosto para conocer la percepción de los mexicanos sobre estos asuntos. Los resultados muestran respaldo mayoritario a establecer reglas contra prácticas que puedan confundir a las audiencias.
En este contexto, la discusión continuará mientras el Gobierno federal define los alcances de sus propuestas. Por ahora, la presidenta sostiene que no existe una iniciativa para sancionar medios por difundir información falsa.




