Ricardo García Oseguera puede presumir que muchos conocen su nombre. El problema empieza cuando confundimos fama con confianza: Silao también recuerda las historias incómodas.
Hace días, El Otro Enfoque preguntó a simpatizantes de Morena quién representa sus principios. El regidor César Arreguín encabezó claramente las preferencias de identidad.
Arreguín alcanzó 27 por ciento; Ernesto Millán y Jhony Valdovino obtuvieron 19.5 por ciento cada uno. La respuesta exhibió afinidades morenistas bastante más claras.
Después llegó la pregunta incómoda: ¿quién definitivamente no representa esos ideales? Ricardo García Oseguera acumuló 59.5 por ciento de rechazo; Mario López Remus, 18.6.
No hablamos de una encuesta sobre fama. Hablamos de principios, precisamente esa palabra que algunos pronuncian en discursos mientras practican otras costumbres muy distintas.
Morena repite su trilogía: no mentir, no robar y no traicionar. Suena formidable en las lonas; fuera de ellas, la memoria también cobra cuentas.
García Oseguera tiene detrás una controversia que Silao conoce: las tierras del parque industrial FIPASI y los reclamos persistentes de propietarios por sus pagos.
Varios abogados han documentado denuncias sobre tierras, despojos y pagos insuficientes. Quienes conocen esa historia difícilmente la borran por un nuevo logotipo partidista.
Después apareció NKN, la empresa concesionaria de basura vinculada con García Oseguera durante la administración de su amigo, el exalcalde morenista Carlos García Villaseñor.
El servicio no resolvió el problema de recolección. La basura siguió donde siempre; las explicaciones, en cambio, encontraron suficiente espacio dentro del gobierno municipal.
Y ahora resulta que el empresario busca coordinar la Cuarta Transformación. Qué ironía: cambiar el discurso resulta mucho más fácil que cambiar los antecedentes.
También pesan sus aliados. Juan Luis Tovar, operador panista con Toño Trejo, abandonó el PAN junto con su esposa para apoyar a García Oseguera.
El diputado Salvador Tovar y aquel grupo de antiguos panistas también cerraron filas alrededor de García Oseguera. Cambiaron de camiseta; los antecedentes jamás cambiaron.
Por supuesto, cada quien puede cambiar de partido. Pero el éxodo de operadores azules hacia Morena explica las sospechas sobre esa pretendida transformación política.
¿Cuánto de convicción y cuánto de cálculo electoral hay en esas mudanzas? Los militantes conocen a los recién llegados, sus alianzas y sus métodos.
Mario López Remus tampoco sale bien librado. Su cercanía con Carlos García Villaseñor permite comprender otro rechazo que las siglas partidistas no consiguen esconder.
Otra encuesta coloca a García Oseguera entre los más posicionados. No hay contradicción: mucha gente conoce un producto sin que por eso quiera comprarlo.
Nuestro ejercicio formuló otra pregunta, quizá más incómoda para quienes venden encuestas como salvoconductos: ¿quién representa realmente los ideales que presume Morena en Silao?
La respuesta favoreció en percepción de principios a Arreguín, Millán y Valdovino. Popularidad y representación ideológica no son sinónimos, aunque algunos pretendan venderlos juntos.
Del otro lado, algunos panistas observan esta disputa con sonrisas. Hasta las veladoras aparecen en conversaciones políticas cuando el adversario acumula tanto rechazo evidente.
El error sería entregar la decisión al aplausómetro: ser famoso no equivale a inspirar confianza. Entre los morenistas, esa diferencia ya tiene cifras contundentes.
