La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió volver a atraer el caso de Mario Aburto Martínez para resolver de manera definitiva si fue correcto el marco legal aplicado en la sentencia de 45 años de prisión que recibió por el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta en 1994, al tratarse de un magnicidio. La determinación del máximo tribunal podría derivar tanto en la confirmación de la condena como en la eventual liberación del sentenciado.
Con seis votos a favor y dos en contra, y tras declararse impedida la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, el Pleno acordó ejercer su facultad de atracción sobre el amparo directo 104/2021, a petición de la Fiscalía General de la República (FGR). En contra de la atracción votaron las ministras María Estela Ríos González y Yasmín Esquivel Mossa, mientras que el impedimento de Herrerías Guerra fue aprobado por unanimidad.
La Corte analizará ahora cuál es el parámetro jurídico correcto para evaluar un procedimiento penal por magnicidio bajo el sistema penal tradicional, con el objetivo de garantizar tanto los derechos del sentenciado como los de la víctima y sus familiares, en un caso considerado histórico por su impacto político y jurídico.
También lee: Carín León suspende conciertos en el Palenque de la Feria de León tras contagiarse de dengue
El expediente fue reactivado en 2023, cuando un tribunal colegiado concedió un amparo a Aburto y anuló la sentencia de 1994, ordenando emitir un nuevo fallo con base en el Código Penal de Baja California, que contemplaba una pena máxima de 30 años de prisión. Al haber cumplido ese tiempo, la resolución abría la posibilidad de su liberación, lo que motivó la impugnación de la FGR.
En octubre de 2024, la entonces Primera Sala dejó sin efectos ese amparo y ordenó reponer el procedimiento, incluyendo la notificación a las víctimas indirectas. Aunque ningún familiar de Colosio compareció, el tribunal colegiado debía resolver el caso en diciembre, pero la sesión fue suspendida luego de que la SCJN admitiera la solicitud de atracción, dejando en suspenso cualquier resolución hasta que el máximo tribunal emita un fallo definitivo.
