Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad advirtió que los nuevos lineamientos de audiencias conservan mecanismos que amenazan la libertad de expresión.
La organización analizó 8,889 participaciones de la consulta pública y reportó que 82.2 por ciento rechazó la propuesta; 9.7 por ciento manifestó respaldo.
El estudio señala que 5,866 comentarios, equivalentes al 66 por ciento, expresaron preocupación porque una autoridad pudiera exigir cambios a contenidos de medios.
DIF Salamanca pone rostros de desaparecidos en pasteles
El artículo 47 conserva la facultad de la Defensoría para recomendar a concesionarias que rectifiquen o modifiquen contenidos, publicidad o programas objeto de queja.
El informe reconoce tres correcciones sustantivas: la CRT cambió el deber de veracidad, limitó su revisión y acotó la base legal para posibles sanciones.
Mexicanos Unidos contra la corrupción también cuestionó el artículo 52, que faculta a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) para realizar monitoreos, requerimientos u otras actuaciones que considere necesarias.
Sigue nuestras noticias a través de TikTok
De once artículos que análisis independientes señalaron como problemáticos, seis conservaron la redacción original, mientras cinco registraron ajustes de distinto alcance dentro del texto.
MCCI sostiene, sin embargo, que una recomendación puede iniciar una cadena administrativa que termine en procedimiento sancionatorio cuando una concesionaria incumple determinados requerimientos oficiales.
El análisis cuestiona también el proceso: la CRT aprobó los lineamientos el 26 de agosto y publicó su Informe de Consideraciones hasta el 28.
Según MCCI, las reglas de consulta de la CRT obligaban a publicar ese informe antes de aprobar la regulación que la ciudadanía discutió previamente.
El Informe de Consideraciones contiene 5,393 páginas, pero MCCI afirma que dedica sólo 153 palabras al análisis de las 8,889 participaciones recibidas.
La presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que los lineamientos no implican censura; MCCI discrepa y considera que permanecen riesgos para libertad de expresión en medios.
