
Durante 2025, el registro de fosas clandestinas en México evidenció diferencias importantes entre las cifras de las autoridades y los reportes periodísticos. Guanajuato apareció entre las siete entidades con más hallazgos documentados por medios de comunicación, con 20 fosas identificadas.
La Plataforma Ciudadana de Fosas contabilizó 651 fosas reportadas por fiscalías estatales, mientras que la prensa documentó 433. En contraste, la Fiscalía General de la República (FGR) solamente registró 32 durante el mismo periodo.
Esto significa que la FGR reportó 20 veces menos fosas que las fiscalías estatales. Además, las diferencias entre las fuentes reflejan los problemas para conocer la dimensión de la crisis forense y de desapariciones.
Guanajuato aparece entre los estados con más fosas clandestinas
De acuerdo con la actualización de la Plataforma Ciudadana de Fosas, Guanajuato registró 20 hallazgos documentados mediante el seguimiento de notas periodísticas durante 2025. Esta cifra colocó al estado entre las siete entidades con mayor número de registros.
La lista estuvo encabezada por Sonora, con 68 fosas; Chihuahua, con 60; y Baja California Sur, con 44. Después aparecieron Jalisco y Sinaloa, con 25 cada uno, seguidos de Baja California, con 23, y Guanajuato, con 20.
En conjunto, estos siete estados concentraron 265 de las 433 fosas identificadas mediante publicaciones periodísticas. Esto representa el 61.2 por ciento de los hallazgos documentados por los medios de comunicación durante el año pasado.
Fiscalías estatales reportaron 651 fosas clandestinas
Por otra parte, las fiscalías estatales informaron sobre 651 fosas clandestinas localizadas en 16 entidades del país. Sonora encabezó los registros oficiales con 204 hallazgos, seguido de Chihuahua, con 85.
Asimismo, Baja California Sur y Jalisco reportaron 71 fosas cada uno. Estas cifras muestran una concentración importante de hallazgos en determinadas regiones, aunque los registros disponibles no permiten establecer el panorama completo.
En contraste, la información de la FGR contabilizó únicamente 32 fosas en seis estados. Tamaulipas encabezó sus registros con 15, seguido de Jalisco, con seis; Guerrero, con cinco; Coahuila, con tres; Michoacán, con dos, e Hidalgo, con uno.
Plataforma advierte diferencias en el registro de fosas clandestinas
La Plataforma Ciudadana de Fosas señaló que las diferencias entre las fuentes reflejan la falta de información pública completa, accesible y comparable. Además, advirtió que estas inconsistencias dificultan dimensionar la crisis forense y evaluar las respuestas de las autoridades.
El proyecto reúne información de Artículo 19 México y Centroamérica, Data Cívica y el Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México. Desde 2006, documenta hallazgos mediante reportes oficiales y publicaciones periodísticas.
La organización subrayó que el Estado mexicano tiene la obligación de localizar las fosas, esclarecer los hechos, identificar a las víctimas y garantizar justicia a sus familias. Sin embargo, consideró que la falta de información verificable mantiene incompleta la rendición de cuentas.
Reportan 833 cuerpos recuperados y 226 restos humanos
La actualización también documentó 833 cuerpos recuperados de fosas clandestinas en 15 estados, según los reportes de las fiscalías estatales. Jalisco encabezó los registros con 257 cuerpos, seguido de Sonora, con 239; Chihuahua, con 119, y Baja California Sur, con 96.
También lee: Muere motociclista atropellado en Celaya
Además, las autoridades estatales reportaron 226 restos humanos recuperados de fosas clandestinas en diez entidades. Michoacán ocupó el primer lugar con 99 restos, seguido de San Luis Potosí, con 37; Sonora, con 30, y Guerrero, con 28.
Estos cuatro estados concentraron el 73.5 por ciento de los restos humanos reportados. No obstante, la Plataforma aclaró que las cifras disponibles no representan necesariamente el universo completo de hallazgos en México.
La organización advirtió que los vacíos de información impiden conocer con precisión la magnitud del problema. Por ello, insistió en la necesidad de contar con registros públicos verificables que permitan conocer los hallazgos y los resultados de las investigaciones.



